2022年8月19日上午，北京市百瑞律师事务所于寒团队举办了刑事专题研讨会。

此次研讨会，于寒团队特别邀请了团队顾问于小刚律师、两位大学在读实习生，大家通过线上和线下相结合的方式，针对刑法中的罪数理论进行了深度交流讨论。

于寒团队在校实习生王悦作为本次研讨会的主讲人，在充分学习研究《岳麓书院藏秦简叁》、《唐律疏议》、《刑法学》等古今相关理论书籍的基础上，从现行法律规定、古今中外制度比较、罪数的具体分类和数罪并罚解析等四个方面分享了自己的学习成果。王悦重点就我国先秦、秦朝、汉朝和唐朝法律对罪数的规定和理论观点、我国现行法律对罪数的规定及理论观点、日本与德国针对罪数不同的理论观点进行了介绍，向参会人员系统阐述了罪数理论在我国形成和发展的过程，以及大陆其他法系对此存在的不同理论学说。

田嘉颖表示通过今天的沙龙，丰富了自己对于古代法制史的了解，激发了自己对先秦、秦朝、汉朝、唐朝有关刑事法律的学习兴趣。此外，当高空抛物行为被评价为想象竞合犯时，应以何种罪名定罪处罚，田嘉颖认为需要结合具体案件事实，通过分析行为人实施行为时的主观故意，才能得出一个正确的结论。

朱延增律师表示同意田嘉颖的上述观点。依据《刑法》第291条之二第二款的规定，即“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”，高空抛物者实施抛物行为可能构成想象竞合犯，即一个行为触犯了数个犯罪，此时应当结合具体案件情况，择一重罪对其进行处罚。

最后，于小刚律师对此次王悦讲述的内容进行了点评，认为王悦同学讲述的内容全面且完整，从古至今，由内及外，从立法精神、法律渊源和法律规定等方面系统解析了何为罪数。我国的罪数理论包括两部分，即认定罪数和如何处罚。现行法律针对如何处罚进行了明确的规定，故不论是学术界，还是实务界，对此问题的争议并不大。对于行为人的多个违法行为，究竟是认定触犯一罪还是数罪，由于每个法律人对于法律理论和法律规定的理解不同，各自的观点仍存在一定的分歧。所以，若想正确把握罪数的认定，就需要不断加强自身理论学习，不停的思考研究，且学习范围不要仅局限于现行法律法规，而应该从古至今，系统全面的去学习。通过学习和研究古代法学著作，可以了解不同时代法学家的法意识和法精神，从而形成一个完整的法律体系。

刑事理论的学习并非一蹴而就，每一次的研讨会都是一次发现问题和解决问题的过程，参会人员通过一次次的讨论交流，思想观点不断地碰撞与融合，专业知识不断地输出与输入，最终促成大家共同进步，一同成长。